คือว่า ผมเห็นมันเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากครับ ส่วนเหตุผลก็มีดังนี้
- Macbook, Macbook Pro ผมไม่ชอบพวกคอมพิวเตอร์พกมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว
- Macpro ผมว่ามันแพงไปสำหรับผมในเวลานี้และคิดว่า UPS ที่ผมใช้อยู่นั้นไม่น่าจะเอาอยู่ (APC Back-UPS RS 1000)
- iMac ตอนนี้โต๊ะที่ผมวางอยู่ไม่น่าจะวางมันได้ ซึ่งถ้าเปลี่ยนโต๊ะนี่เรื่องใหญ่มากสำหรับผม
- ผมใช้ Mac Mini อยู่แล้ว ชอบมากและเห็นว่ารุ่น Server มันทำ RAID 0 ด้วยตัวเองได้
- RAID 0 แรงมาก คือ มีโปรเจคจะใช้กับไฟล์กล้องระดับ 20+ ครับ
- ผมมี External DVD และ External HDD สำหรับ back-up ข้อมูลอยู่แล้ว (LaCie D2 ทั้งคู่)
แต่ผมมีคำถามช่วยวานตอบดังนี้ครับ
- Mac OS X Server มันจะกินทรัพยากรมากกว่า OS X ธรรดาหรือเปล่าครับ?
- ใครเคยทำ RAID 0 บน Mac Mini Server เป็นบ้าง ง่ายไหม๊ครับ?
- Mac OS X Server รัน Apple Aperture 3, Nikon Capture NX 2.0, Adobe Photoshop ได้หรือไม่?
- ถ้าสั่งกับ Apple Store ต้องเสียภาษีหรือเปล่าครับ? เคยสั่งแต่ iPod ไม่เสีย (สีแดง, engraved บ้านเรามันไม่มีอ่ะครับ)
- Aperture 3 ทำสไลด์โชว์ออกไปเป็น DVD ได้เลยหรือไม่ หรือว่าต้องใช้ iDVD อีกที?
- มีใครใช้มันเป็น Web Hosting บ้างหรือเปล่า? เผื่อปลดระวางจะนำไปใช้มั่ง เวลาเขียนใช้ Tool อะไรอ่าครับ?
สองคำถามฮาๆ แต่อยากรู้จะได้ทำใจไว้
- เอ๊ะ? แล้วมันใช้ Apple Remote ได้หรือเปล่าครับ?
- Mac OS X Server มี iLife 09 ไหม?
ขอบคุณสำหรับทุกๆ คำตอบนะครับ
4.
พี่หาวว่าซื้ iMac ดีกว่านะ ถ้าเอาไว้ทำงานทำรูปทำโน่นทำนี่
แต่ถ้าต้องการเอามาทำพวก Network ทำ Web ทำ Server ไว้ใช้
Mac Mini ตัวนี้คุ้มมากครับ ...
พี่หาวกำลังจะหามาใช้ทำ Network ในบริษัทอยู่
เขียน Application ของบริษัทพวกออกบิล ออก Invoice
แล้วก็เอาไว้ Render งานที่เป็น Batch บน Network ครับ
แต่อย่างที่บอก ถ้าเอาไว้ทำงานเป็น Work Station
ตัว iMac คุ้มกว่าครับ
แต่ถ้าต้องการเอามาทำพวก Network ทำ Web ทำ Server ไว้ใช้
Mac Mini ตัวนี้คุ้มมากครับ ...
พี่หาวกำลังจะหามาใช้ทำ Network ในบริษัทอยู่
เขียน Application ของบริษัทพวกออกบิล ออก Invoice
แล้วก็เอาไว้ Render งานที่เป็น Batch บน Network ครับ
แต่อย่างที่บอก ถ้าเอาไว้ทำงานเป็น Work Station
ตัว iMac คุ้มกว่าครับ
ได้
ตอบได้ข้อเดียว เพราะใช้อยู่
pandit 16.02.10 : 22:28